Preview

Российский технологический журнал

Расширенный поиск

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ КАК ФАКТОР РАСПАДА СССР

https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-3-189-201

Полный текст:

Аннотация

На основе анализа различных концептуальных подходов к изучению проблемы распада СССР, введения в научный оборот новых источников выявляются различные факторы, определившие события 25-летней давности. Формулируется вывод о том, что условия разворачивающейся в те годы НТР требовали интеграции науки, образования и производства, преодоления ведомственных барьеров, создания полноценной инновационной системы в национальном масштабе. Основными направлениями развития должны были стать производство современной высококачественной продукции, осуществление технической реконструкции производства, ресурсосбережение. Приоритет же отдавался темпам экономического роста и объемам произведенного. Недооценка властными структурами стратегической роли массовых информационных технологий обусловила торможение структурной перестройки экономики, они не стали «инновационным катализатором». Позднеиндустриальная фаза модернизации в СССР к середине 1980-х гг. была завершена, но неудачные попытки осуществления ее новой стадии закончились катастрофическими для страны последствиями: распадом, демодернизацией и деиндустриализацией.

Об авторах

Е. В. Бодрова
Московский технологический университет (МИРЭА)
Россия


Е. В. Кашкин
Московский технологический университет (МИРЭА)
Россия


Список литературы

1. Десять лет спустя: русские оплакивают СССР. [Электронный ресурс] URL: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (дата обращения: 15.04.2017).

2. Распад СССР [Электронный ресурс] URL: http://www.levada.ru/2016/04/19/raspad-sssr/ (дата обращения 15.10.2016).

3. Ципко А. Если распад государства - плата за избавление от коммунизма, то она непомерно дорога // Я и мир. 1992. № 1. С. 23-26.

4. Шишков Ю. Распад империи: Ошибка политиков или неизбежность? // Наука и жизнь. 1992. № 8. С. 2-13.

5. Шенин О.С. Родину не продавал, и меня обвинили в измене. М.: Палея, 1994. С. 42.

6. Затулин К. Последствия распада СССР и будущее содружества // Независимая газета. 1996. 15 декабря.

7. Лигачев Е.К. Предостережение. М.: ЗАО «Газета «Правда», 1999. С. 401, 425-433.

8. Рогозин Д.О. Формула распада. М.: Форум, 1998. С. 4.

9. Семенов Ю.И. Россия: что с ней было, что с ней происходит, и что ее ожидает в будущем. М.: Изд-во МФТИ, 1995. С. 19.

10. Бурлацкий Ф.М. Русские государи: Эпоха реформации: Никита Смелый, Михаил Блаженный, Борис Крутой. М.: Фирма «ШАРК», 1996. С. 333.

11. Кириллов В.В. Распад СССР: историографическая парадигма // Вестник МГПУ. Серия «Исторические науки». 2008. № 1. С. 67-72.

12. Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время: монография. В 2-х т. Т. 2. Т.2. Экономика СССР и РСФСР в 1988-1991 годах. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С. 12, 50.

13. Велихов Е.П., Бетелин В.Б., Кушниренко А.Г. Промышленность, инновации, образование и наука в России. М.: Наука, 2010. С.11, 12.

14. Сосновский В., Орлов А. Советская вычислительная техника. История взлета и забвения [Электронный ресурс] URL: http://24gadget.ru/1161052241-...-zabveniya.html (дата обращения 23.11.2016).

15. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 221. Л. 76,78.

16. Бодрова Е.В., Гусарова М.Н., Калинов В.В. Эволюция государственной промышленной политики в СССР и Российской Федерации : монография / Под общ. ред. Е.В. Бодровой. М.: Регенс, 2014. С. 225-226, 400-401, 492.

17. Ряполов С.П. Государственная политика по развитию научно-технического потенциала областей Центрального Черноземья во второй половине XX века: достижения, просчёты, перспективы: дис. … канд. ист. наук. Воронеж: Воронежский гос. технический ун-т, 2004. С. 60.

18. Дибиров М.А. Государственная научно-техническая политика СССР в 1970-е гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.: Московский гос. педагогический ун-т, 2011. С. 11.

19. Кастельс М., Киселева Э. Кризис индустриального этатизма и коллапс Советского Союза // Мир России. 1999. № 3. С. 20-26.

20. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. С. 153.

21. Борисов С.М. Рубль: золотой, червонный, советский, российский. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 220.

22. Цимбаев Н.И. Историософия на развалинах империи. М.: Международный университет, 2007. С. 34-35.

23. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России в ХХ веке с точки зрения мировых модернизаций. М.: РОССПЭН, 1998. С. 8.

24. Алексеев В.В., Сапоговская Л.В. Исторический опыт промышленной политики в России. (Краткий научно-исторический опыт). Екатеринбург: Академкнига, 2000. 100 с.

25. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? М.: Эдиториал УРСС, 1999. 176 с.

26. Емельянов Ю., Хачатурян А. Модернизация российской хозяйственной культуры: исторический подход. // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 2010. №6. С. 8-22

27. Сосновский В., Орлов А. Советская вычислительная техника. История взлета и забвения [Электронный ресурс] URL: http://24gadget.ru/1161052241-...-zabveniya.html (дата обращения 23.11.2016).

28. Материалы Пленума ЦК КПСС 23 апреля 1985 года. М.: Политиздат, 1985. С. 8, 10.

29. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи: в 7 т. М.: Политиздат. Т. 2. 1987. С. 155-158.

30. Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время: монография. В 2-х т. Т. 1. Новосибирск, 2010. С. 14, 360-361, 365.

31. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики. М.: Политиздат, 1985. С. 29.

32. Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «Книга. Просвещение. Милосердие», 1995. С. 86-87.

33. Кулик В.А. Государственная научно-техническая политика СССР в 1980-1991 гг.: дис. . . . канд. ист. наук. М.: МПГУ, 2010. С. 50.

34. Салтыков Б.Г., Ломакин И.В., Кузнецов Б.В. [и др.] / отв. ред. Б.Г. Салтыков. Наука в экономической структуре народного хозяйства. М.: Наука, 1990. С. 156.

35. Ускорение социально-экономического развития страны - задача всей партии, всего народа / Сб. документов и материалов. М.: Политиздат, 1986. С. 226-229.

36. Наука России в цифрах: 1996 г. Краткий стат. сб. М.: Росстат, 1996. С. 52.

37. Попок В. Жесткое решение: законно ли оно? // Российская Федерация сегодня. 1998. № 7. С. 17-21.

38. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. 352 с.

39. Архив Горбачев-Фонда. Ф. 7. Оп. 1. Д. 26027. Л. 1.

40. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.03.1986 «Об образовании общесоюзного Государственного комитета СССР по вычислительной технике и информатике» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 13. Ст. 219.

41. Доклад «Об организации в АН СССР работ по информатике, вычислительной технике и автоматизации» вице-президента АН СССР академика Е.П. Велихова на Годичном Общем собрании АН СССР в 1983 году // Архив академика А.П. Ершова. [Электронный ресурс] // URL: http://ershov.iis.nsk.su/archive/eaindex.asp?did=31060 (Дата обращения: 15.04.2017).

42. Бобков В.Н., Сергеев А.А. Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М.: Мысль, 1990. С. 162.

43. Муханова Е.Б., Нисевич Е.В. Единая научно-техническая политика: вопросы формирования и реализации : [Аналит. обзор]. М.: ВНТИцентр, 1990. С. 5.


Для цитирования:


Бодрова Е.В., Кашкин Е.В. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ КАК ФАКТОР РАСПАДА СССР. Российский технологический журнал. 2017;5(3):189-201. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-3-189-201

For citation:


Bodrova E.V., Kashkin E.V. TECHNOLOGICAL LAG AS FACTOR OF THE COLLAPSE OF THE USSR. Russian Technological Journal. 2017;5(3):189-201. (In Russ.) https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-3-189-201

Просмотров: 131


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-316X (Online)