СОГЛАСОВАНИЕ ТЕХНОГЕНЕЗА С ЭКОРАЗВИТИЕМ КАК УСЛОВИЕ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

В условиях промышленного производства для получения прибыли необходимо, чтобы в единицу времени производилось как можно больше продукции. В этом отношении для предпринимателя техника предпочтительнее, чем человек, поскольку ее «не беспокоит», насколько деградирует природная среда после ее использования. Это означает, что вектор технологического развития, мотивируемый прибылью, оказывается не связанным с сохранением природной среды, пригодной для человека. Для преодоления этой направленности необходимо, чтобы экономическая мотивация использования новых технологий не допускала экологически негативных последствий их внедрения. Но этого не происходит в условиях рыночной экономики. Сегодня справедливо причину экологических проблем связывают с техникой и технологиями, разработанными на основе достижений современной науки. Но, при этом нельзя подразумевать лишь комплекс инженерного и естественнонаучного знания. Значительная доля ответственности ложится на гуманитарные, в том числе - и на экономические дисциплины. Для экологической безопасности производства необходима разработка теории экономики, ориентирующей техническое развитие на согласование с законами природной среды, сохраняющими ее жизнепригодность для человека. В статье рассматривается, как теория рыночной экономики изначально обусловливает рассогласование техногенеза и экоразвития, чем и определяет неизбежность появления экологических проблем. Для согласования техногенеза с экоразвитием и перехода к экологически устойчивому развитию необходим отказ от рыночной экономики, поскольку это позволит ввести институт «долговременной экономической ответственности за экологический ущерб» и, привлекая естественнонаучные знания, учитывать изменения эффективности природопользования на основе прогнозов циклических изменений в биосфере.

экологически устойчивое развитие, техногенез, экоразвитие

1. Сухорукова С.М. Эколого-экономическое направление в России (XVIII-XXI вв.). М.: Издательский Дом «Орион», 2010. 335 с.

2. Сухорукова С.М., Погорелый А.М., Самороков А.В. Жизнепригодность биосферы и теория экономического роста // Вестник МИТХТ. Серия: социально-гуманитарные на- уки и экология. 2014. Т. 1. № 3. С. 68-73.

3. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 350 с.

4. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей и разви- тию (МКОСР): пер. с англ. / под ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелет. М.: Прогресс, 1989. 371 с.

5. Доклад о человеческом развитии 2014. Обеспечение устойчивого прогресса чело- вечества: уменьшение уязвимости формирование жизнестойкости. Программа развития ООН: пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2014. 236 с.

6. Сотникова Е.В., Дмитренко В.П. Техносферная токсикология: учебное пособие. СПб.: Лань, 2013. 400 с.

7. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях в природно-техноген- ной сфере. Прогнозирование последствий: учебное пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2012. 323 с.