Инвентаризация электроники – фундамент прорыва в лидеры

Цели. Многоотраслевая структура российской экономики в условиях агрессивных санкций и недружественного поведения конкурентов приняла этот вызов и ускоренно реструктуризируется, повышая свою конкурентоспособность и импортонезависимость. Локомотивом этого процесса является электронная промышленность, продукция которой определяет и влияет практически на все стороны экономики и общества. Это свидетельствует об определяющей роли электронной промышленности в жизни россиян. Настоящая статья показывает первый шаг на пути к эффективному и оптимальному решению стоящих задач – инвентаризацию производительных сил электронной промышленности.

Методы. Использованы классические методы исследования социально-экономических отношений сложной системы, которой является электронная промышленность с входящими в нее подотраслями, предприятиями и организациями. Применен метод системного анализа проблем управления на макро-, мезо- и микроуровнях. Метод индукции, к которому относится инвентаризация, дополнен в исследовании методом дедукции, т.е. аналитическим движением от электронной промышленности как целостной системы к отдельным факторам воспроизводственного процесса.

Результаты. Выстроена реальная и практически осуществимая цепочка внедрения цифровых технологий в управление отраслью, первым шагом в которой должна стать инвентаризация всех факторов воспроизводства. Представлены обоснование и развернутая программа инвентаризации, которые выводят на реалистичную цель, скомпонованную в блок-схему управления в формате «цифровой двойник электронной промышленности – цифровые двойники предприятий электронной промышленности».

Выводы. Отставание российской электронной промышленности от иностранных конкурентов не является непреодолимым. Санкции и недружественные действия иностранных конкурентов позволили российской электронной промышленности их нивелировать, преодолеть и существенно ускорить как научно-технологическое, так и организационно-управленческое развитие отрасли. Руководство страны и отрасли наступательно реализуют программу развития электронной промышленности как локомотива всей экономики, а проведение инвентаризации позволит направить отрасль в обгон иностранных конкурентов.

1. Шпак В.В. Развитие электронной промышленности в условиях меняющегося мира. М.: Техносфера; 2024. 128 с. ISBN 978-5-94836-708-8

2. Лайкер Д. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира: пер. с англ. М.: Альпина Паблишер; 2022. 492 с. ISBN 978-5-6047582-0-5

3. Мезоэкономика: состояние и перспективы: монография; под ред. Маевского В.И. М.: Институт экономики Российской академии наук; 2018. 314 с. ISBN 978-5-9940-0642-9

4. Шокин А.А. Министр невероятной промышленности СССР. М.: ЦНИИ «Электроника»; 1999. 373 с.

5. Шокин А.А. Министр невероятной промышленности СССР. М.: Техносфера; 2007. 455 с. ISBN 978-5-94836-151-2

6. Шпак В.В. Формирование организационно-управленческой модели реализации «Стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года». Вестник Челябинского государственного университета. 2021;3(449):10–23. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2021-10302

7. Шпак В.В. Стратегия развития электронной промышленности Российской Федерации и ее финансовое обеспечение. Экономика науки. 2021;7(3):195–204. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-3-195-204

8. Симчера В.М. Американские цензы. Ученые записки по статистике АН СССР. 1969;18:288–314.

9. Симчера В.М. Промышленные цензы США. Вестник статистики. 1970;1:45–54.

10. Шпак В.В. Основы мультиагентной планово-логистической модели управления воспроизводственным циклом отрасли в режиме «онлайн». Фундаментальные исследования. 2022;3:146–155. https://doi.org/10.17513/fr.43229

11. Рязанов А. Народный социализм. Теория. VI. М.: Ритм; 2020. 280 с. ISBN 978-5-98422-474-1

12. Переслегин С.Б. VI технологический уклад: пространство возможностей. Экономические стратегии. 2019;3:24–33.

13. Глазьев С.Ю. Новые подходы к организации предприятий в условиях смены технологического и мирохозяйственного укладов. В сб.: Стратегическое планирование и развитие предприятий: пленарные доклады Двадцатого Всероссийского симпозиума; под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН; 2019. С. 7–18.

14. Кретов С.И., Симчера В.М. Что после либерализма? Общественно-политический журнал «Изборский клуб». 2020;9(85):90–115.

15. Galuzin V., Galitskaya A., Grachev S., Laruchkin V., Novichkov D., Skobelev P., Zhilyaev A. The Autonomous Digital Twin of Enterprise: Method and Toolset for Knowledge-Based Multi-Agent Adaptive Management of Tasks and Resources in Real Time. Mathematics. 2022;10(10):1662. https://doi.org/10.3390/math10101662

16. Канторович Л.В. Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы. (Лекция в Шведской академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 год). ЭКО (Экономика и организация промышленного производства). 1976;3:123–133.