Preview

Российский технологический журнал

Расширенный поиск

МАГНЕТОМЕТР ФАРАДЕЯ С ПОЛЮСНЫМИ НАКОНЕЧНИКАМИ-ПОЛУСФЕРАМИ: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗОНЫ СТАБИЛЬНОГО СИЛОВОГО ФАКТОРА

https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-6-43-54

Полный текст:

Аннотация

Оценены принципиальные положения и направления в создании устройств для изучения магнитной восприимчивости образцов методом Фарадея. Обращено внимание на существующую проблему идентификации рабочей зоны, ответственной за координацию в ней малообъемных образцов. Сформулированы предпосылки к безусловному проявлению зоны стабильности градиента напряженности (индукции) поля как необходимого, но недостаточного условия наличия зоны стабильности магнитного силового фактора - произведения напряженности или индукции поля на ее градиент. Показано, что наметившаяся тенденция в создании магнетометров Фарадея связана с применением сильного постоянного магнита, обращенного полюсной поверхностью к изучаемому образцу. Однако, по нашему мнению, нецелесообразно рассматривать это направление как перспективное из-за отсутствия предпосылок для проявления зоны стабильности, как градиента, так и силового фактора. Вряд ли приемлемо создание магнетометров Фарадея с применением таких взаимно наклонных катушек, которые формируют поле стабильного градиента, также вследствие отсутствия возможности для проявления зоны стабильности силового фактора. На примере сферических полюсных наконечников, рекомендуемых к использованию в магнетометрах Фарадея, доказано безусловное наличие зон, где индивидуальные значения градиента и магнитного силового фактора являются стабильными, т.е. в окрестности экстремумов этих параметров, установлены и сопоставлены их координаты. Показано, что абсциссы экстремумов остаются практически неизменными для каждого из расстояний между полюсными наконечниками, независимо от токовой нагрузки, причем экстремумы силового фактора располагаются на 30-40% ближе к осевой линии полюсов, чем экстремумы градиента. Обнаружено влияние расстояния между полюсными наконечниками на значения абсцисс экстремумов градиента и силового фактора (логарифмическая связь), а также на значения их ординат (степенная связь).

Об авторах

А. В. Сандуляк
Московский технологический университет
Россия


А. А. Сандуляк
Московский технологический университет
Россия


М. Н. Полисмакова
Московский технологический университет
Россия


Д. О. Киселев
Московский технологический университет
Россия


Д. А. Сандуляк
Московский технологический университет
Россия


Список литературы

1. Baskar D., Adler S.B. High temperature Faraday balance for in situ measurement of magnetization in transition metal oxides // Review of Scientific Insruments. 2007. V. 78. P.023908 (1-6).

2. Moze O., Giovanelli L., Kockelmann W., de Groot C.H., Boer F.R., Buschow K.H.J. Structure and magnetic properties of Nd2Co17-xGax compounds studied by magnetic measurements and neutron diffraction // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1998. V. 189. P. 329-334.

3. Klaase J.C.P. The Faraday balance, Van der Waals- Zeeman Institute, November 1999, URL: http://www.science.uva.nl/research/cmp/klaasse/fdb.html, as of December 2014.

4. Gaucherand F., Beaugnon E. Magnetic texturing in ferromagnetic cobalt alloys // Physica B. 2004. V. 346-347. P. 262-266.

5. Caignaert V., Maignan A., Pralong V., Hébert S., Pelloquin D. A cobaltite with a room temperature electrical and magnetic transition: YBaCo4O7 // Solid State Sciences. 2006. V. 8. P. 1160-1163.

6. Zhang C.P., Chaud X., Beaugnon E., Zhou L Crystalline phase transition information induced by high temperature susceptibility transformations in bulk PMP-YBCO superconductor growth in-situ // Physica C. 2015. V. 508. P. 25-30.

7. Bombik A., Leśniewska B., Pacyna A.W. Magnetic susceptibility of powder and singlecrystal TmFeO3 orthoferrite // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2000. V. 214. P. 243-250.

8. Kobayashi H., Tabuchi M., Shikano M., Kageyama H., Kanno R. Structure, and magnetic and electrochemical properties of layered oxides, Li2IrO3 // Journal of Materials Chemistry. 2003. V. 13. P. 957-962.

9. Seidov Z., H.-A. Krug von Nidda, Hemberger J., Loidl A., Sultanov G., Kerimova E., Panfilov A. Magnetic susceptibility and ESR study of the covalent-chain antiferromagnets TlFeS2 and TlFeSe2 // Physical Review B. 2002. V. 65. P. 014433 (1-7).

10. Slobinsky D., Borzi R.A., Mackenzie A.P., Grigera S.A. Fast sweep-rate plastic Faraday force magnetometer with simultaneous sample temperature measurement // Review of Scientific Instruments. 2012. V. 83. P. 125104 (1-5).

11. Gopalakrishnan R., Barathan S., Govindarajan D. Magnetic susceptibility measurements on fly ash admixtured cement hydrated with groundwater and seawater // American Journal of Materials Science. 2012. № 2 (1). P. 32-36.

12. Mexner W., Heinemann K. An improved method for relaxation measurements using a Faraday balance // Review of Scientific Instruments. 1993. V. 64 (11). P. 3336-3337.

13. Sandulyak D.A., Sandulyak A.A., Sleptsov V.V., Sandulyak A.V., Kiselev D.O., Matveev V.V. Development of a Combined Empirical and Computational Method of Multiple-Operation Magnetic Monitoring of Ferrous Particles // Measurement Techniques. 2016. V. 59. Is. 5. P. 526-531.

14. Сандуляк А.А., Полисмакова М.Н., Ершов Д.В., Сандуляк А.В., Ершова В.А., Сандуляк Д.А. Функциональная экстраполяция массово-операционной характеристики магнитофореза как основа прецизионного метода контроля ферро-частиц // Измерительная техника. 2010. № 8. С. 57-60.

15. Sandulyak A.A., Sandulyak A.V., Belgacem F.B.M., Kiselev D. Special solutions for magnetic separation problems using force and energy conditions for ferroparticles capture // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2016. V. 401. P. 902-905.

16. Sandulyak A.A., Sandulyak A.V., Ershova V.A. Use of the magnetic test-filter for magnetic control of ferroimpurities of fuels, oils, and other liquids (phenomenological and physical models) // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2017. V. 426. P. 714-720.

17. Sandulyak A.A., Sandulyak A.V., Polismakova M.N. Alternatives of multiparameter expressions for filtration magnetophoresis efficiency // International Journal of Applied Physics. 2016. V. 1. P. 62-68.

18. Franzreb M., Siemann-Herzberg M., Hobley T. J., Thomas O.R.T. Protein purification using magnetic adsorbent particles // Applied Microbiology and Biotechnology. 2006. V. 70. P. 505-516.

19. Sandulyak D.A., Snedkov A.B, Sandulyak A.A., Sandulyak A.V., Ablaeva A.E. Functional properties of granular and quasi-granular ferromagnetic material (filter-matrix) in magnetophoresis technology // Proceedings of the International Conference on «Materials Engineering for Advanced Technologies». London. June 2015. P. 663-665.

20. Blach T.P., Gray E.MacA. A Faraday magnetometer for studying interstitially modified ferro-magnets // Meas. Sci. Technol. 1994. V. 5. P. 1221-1225.

21. Riminucci A., Uhlarz M., De Santis R., Herrmannsdörfer T. Analytical balance-based Faraday magnetometer // Journal of Applied Physics. 2017. V. 121. P. 094701 (1-5).

22. Hosu B.G., Jakab K., Bánki P., Tóth F.I., Forgacs G. Magnetic tweezers for intracellular applications // Review of Scientific Instruments. 2003. V. 74. № 9. P. 4158-4163.

23. Marcon P., Ostanina K. Overview of methods for magnetic susceptibility measurement // PIERS Proceedings, Malaysia, Kuala Lumpur. March 27-30, 2012. P. 420-424.

24. Reutzel S., Herlach D.M. Measuring magnetic susceptibility of undercooled co-based alloys with a Faraday balance // Advanced Engineering Materials. 2001. V. 3. № 1-2. P. 65-67.

25. Сандуляк А.А., Сандуляк А.В., Полисмакова М.Н., Киселев Д.О., Сандуляк Д.А. Подход к координации малообъемного образца при реализации пондеромоторного метода определения его магнитной восприимчивости // Российский технологический журнал. 2017. Т. 5. №2. С. 57-69.

26. Govindarajan D., Gopalakrishnan R. Magnetic susceptibility measurements on metakaolin admixtured cement hydrated with ground water and sea water // International Journal of Minerals, Metallurgy and Materials. 2009. V. 16. № 3. P. 349-354.

27. Cape J.A., Young R.A. Canted Helmholtz coils for constant-gradient Faraday balance magnetometry // Review of Scientific Instruments. 1971. V. 42. № 7. P. 1061-1063.

28. Finot E., Thundat T., Lesniewska E., Goudonnet J.P. Measuring magnetic susceptibilities of nanogram quantities of materials using microcantilevers // Ultramicroscopy. 2001. V. 86. P. 175-180.


Для цитирования:


Сандуляк А.В., Сандуляк А.А., Полисмакова М.Н., Киселев Д.О., Сандуляк Д.А. МАГНЕТОМЕТР ФАРАДЕЯ С ПОЛЮСНЫМИ НАКОНЕЧНИКАМИ-ПОЛУСФЕРАМИ: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗОНЫ СТАБИЛЬНОГО СИЛОВОГО ФАКТОРА. Российский технологический журнал. 2017;5(6):43-54. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-6-43-54

For citation:


Sandulyak A.V., Sandulyak A.A., Polismakova M.N., Kiselev D.O., Sandulyak D.A. FARADAY MAGNETOMETER WITH SHERIC POLE PIECES: IDENTIFICATION ZONE WITH A STABLE FORCE FACTOR. Russian Technological Journal. 2017;5(6):43-54. (In Russ.) https://doi.org/10.32362/2500-316X-2017-5-6-43-54

Просмотров: 149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-316X (Online)