Онтология функциональной синергетики в виртуальном когнитивно-семиотическом конструировании информационных процессов и систем

Цель. В связи с расширением в настоящее время практики применения методов онтологий проектирования информационных процессов и систем в кругу специалистов ИТ обозначилась потребность в том, чтобы дать и раскрыть определение такого нового, актуализированного самим ходом развития виртуальных информационных технологий понятия, как функциональная синергетика, образующего системные начала методов онтологий проектирования, обозначив в результате этого ее признаки для корректного формирования онтологий проектирования соответствующих динамичных информационных процессов и систем.
Методы. Аналитический обзор строится на обозначении авторского видения углубления синергетики как синергетики функциональной в применении к разнообразию современных информационных процессов и систем. В указанном контексте концессионно сопрягается совокупное использование и рассмотрение таких методов, как метод онтологий (генералитетная составляющая образуемой концессии методов), методы когнитивной семиотики, аутопоэзис и иные проявления синергетики со связанными с ними методами и методиками эмерджентной оценочности роли и эффективности любых происходящих системных изменений. Именно такая совокупная динамика информационных процессов и систем позволяет авторам выдвинуть развивающую трактовку методов синергетики, как синергетики функциональной.
Результаты. Уточняется и углубляется понятийная сторона нововведения – функциональной синергетики (с опорой на метод онтологий) – в теорию информационных процессов и систем, что проявляется обновлением онтологий, сопровождающих научные и инженерные проекты, использующие синергетику как исходный методологический базис. При этом выясняется, что функциональные черты синергетики в контексте оценок и упорядочения функционала современных устройств информационных технологий придают ей новые возможности в выделении значимых показателей системных изменений: свойств, признаков и проявлений функционально-синергетического характера. Именно эти три понятия, раскрываемые синергетикой как функциональным окуляром, отличают функциональную синергетику от общепринятого определения синергетики как таковой. Соответствие формы содержанию, аутопоэзис, развитие и преобразования, происходящие с информационными процессами и системами с их эмерджентными последствиями, являются сутью и особенностью синергетики, трактуемой как синергетика функциональная. Прослеживание происходящего в динамике, в неразрывности оценок и регулирований совокупности свойств, признаков и проявлений анализируемых процессов в еще большей степени уточняет сущность и роль вводимого авторами понятия в общую классическую теорию информационных процессов и систем. В связанный с этим анализ в качестве объектов исследования и проектирования здесь включены обладающие существенно динамическими характеристиками и свойствами виртуальная, дополненная, смешанная, расширенная, составная, сопряженная реальности, геоинформационные системы, многомерная компьютерная графика, фрактальная, голографическая графика, компьютерные телетайповые игры, дополненная реальность и т.п.
Выводы. Совершенствование теории и практики создания и применения информационных процессов и систем с позиций учета все более существенно возрастающих скоростей, динамики видоизменений их свойств и показателей приводит синергетическую методологию применения оценок и механизмов управления ими к появлению уточняющего понятия функциональной синергетики как понятия комплексного и динамического, вбирающего в свое толкование как позиции самой классической синергетики, так и сопряженных с ней парадигм когнитивной семиотики и т.п. Базисным генералитетным средством и инструментом такого рода объединения является набирающий все большую известность метод онтологий. В соединении с когнитивной семиотикой функциональная синергетика становится мощным наукоемким инструментом дальнейшего развития теории и практики современных разноплановых интенсифицированных информационных систем мультимедиа и их информационных полей, описываемых как императивной, так и конвенциональной парадигмой.

1. Савиных В.П., Цветков В.Я. Синергетический аспект геоинформатики и технологий дистанционного зондирования. Исследование Земли из космоса. 2002;5:71−78.

2. Иванников А.Д., Кулагин В.П., Миронов А.А., Мордвинов В.А., Сигов А.С., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Синергетическая теория информационных процессов и систем: учебное пособие. М.: ИТТ «Информика»; 2010. 455 с.

3. Розенберг И.Н., Цветков В.Я. Информатика и синергетика: учебное пособие. М.: МГУПС; 2015. 88 с.

4. Ожерельева Т.А. Виртуальное образование и синергетика. Управление образованием: теория и практика. 2015;1(17):20−27.

5. Цветков В.Я., Козлов А.В. Синергетика субсидиарных систем. ИТНОУ: Информационные технологии в науке, образовании и управлении. 2019;1(11):77–85.

6. Матчин В.Т. Синергетика в информационном пространстве. Saarbruken: LAP Lambert Academic Publishing; 2020. 117 с. ISBN 978-620-2-55537-1

7. Канушкин С.В. Синергетический подход в управлении группой беспилотных летательных аппаратов системы охранного мониторинга. Правовая информатика. 2018;3:25−37.

8. Скляров А.А., Похилина Т.Е. Синергетический синтез закона управления мобильным роботом на колесах Илона. В сб.: Системный синтез и прикладная синергетика. Сб. научных трудов VШ Всероссийской научной конф. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет; 2017. С. 103−110.

9. Якименко О.И., Радионов И.А. Синергетический синтез нелинейных адаптивных законов управления пространственным движением автономного подводного аппарата. В сб.: Системный синтез и прикладная синергетика. Сб. научных трудов VШ Всероссийской научной конф. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет; 2017. С. 123−128.

10. Цветков В.Я. Естественное и искусственное информационное поле. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014;5:178−180.

11. Цветков В.Я. Информационное поле и информационное пространство. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;1−3:455−455. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8536

12. Майоров А.А. Информационное поле. Славянский форум. 2013;2(4):144−150.

13. Чехарин Е.Е. Интерпретация в информационном поле. Славянский форум. 2018;2(20):110−117.

14. Tsvetkov V.Ya. Information Space, Information Field, Information Environment. European Researcher. 2014;8−1(80):1416−1422.

15. Foreman N., Korallo L. Past and future applications of 3-D (virtual reality) technology. Scientific and Technical Journal of Information Technologies, Mechanics and Optics. 2014;6(94):1–8. URL: https://ntv.ifmo.ru/file/journal/527.pdf

16. Fleischmann M., Strauss W. (Eds.). CAST01// Living in Mixed Realities. Proceedings of Int. Conf. On Communication of Art, Science and Technology, Fraunhofer IMK; 2001. 403 p. ISSN 1618-1379 (Print), ISSN 1618-1387 (Online). URL: http://netzspannung.org/version1/extensions/cast01-proceedings/pdf/cast01_proceedings_bw.pdf

17. Кудж С.А., Цветков В.Я. Геоинформатика: монография. М.: МАКС Пресс; 2019. 224 с. ISBN 978-5-317-06203-3

18. Розенберг И.Н. Цветков В.Я. Координатные системы в геоинформатике. МГУПС; 2009. 67 с.

19. Савиных В.П., Цветков В.Я. Геоинформатика как система наук. Геодезия и картография. 2013;4:52−57.

20. Milgram P., Takemura H., Utsumi A., Kishino F. Augmented Reality: A class of displays on the realityvirtuality continuum. In: Proceedings of Telemanipulator and Telepresence Technologies. 1995;2531:23−34. https://doi.org/10.1117/12.197321

21. Mordvinov V.А., Plotnikov S.B. Semiotic construction of an intensive multimedia environmenton a cognitive basis. International Journal of Engineering & Technology. 2018;7(4/25):236–239. URL: https://www.sciencepubco.com/index.php/ijet/article/view/26930

22. Кудж С.А. Пространственная синергетика. Славянский форум. 2017;1(15):17−24.

23. Болбаков Р.Г., Мордвинов В.А., Берёзкин П.В., Сивицкий И.И. Постулаты виртуализированной реальности. В cб.: Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации «Социальный инженер – 2020». Сб. трудов Всероссийской конф. молодых исследователей с международным участием. Ч. 4. М.: РГУ им. А.Н. Косыгина; 2020. С. 40−45.