Дискуссия по книге С.М. Крылова «Неокибернетика» (2008)

В контексте вышедшей книги авторов «Общая теория технологий и микроэлектроника» (2020) проводится сравнительный анализ «общей формальной технологии (ОФТ))» С.М. Крылова на основе его работы 2008 года. Несмотря на абстрактность алгебраико-алгоритмического подхода, Крылову удалось предложить ряд конкретных конструкций, востребованных в ходе четвертой промышленной революции и для будущего развития промышленной технологии наноэлектроники и биотехнологии. Промышленная технология рассматривается как сложный объект управления, т.е. выступает объектом изучения новой дисциплины «неокибернетика». Хотя основы данного подхода закладывались в 1930−1960 годах в рамках логико-математических исследований, но его расширение неизбежно при использовании процессов самоорганизации для получения функциональных надмолекулекулярных структур в технологических процессах наноэлектроники (например, инженерия ДНК-оригами). Вопросы исчисления сложности самого изделия (конструкции) и технологии его изготовления, или, по Крылову, сложности технологических автоматов, стали еще более актуальными, чем раньше. Теоретические вопросы самоорганизации, разработки искусственной жизни, создания самовоспроизводящихся технических систем также представляются перспективными для решения. Формальная технология Крылова выступает, по нашему мнению, важным «блоком» при построении общей теории технологий (ОТТ), полезным для описания технологии на уровне технологических: операции, маршрута и процесса. Хочется побудить широкий круг читателей к прочтению книги и сформировать устойчивый интерес к общетехнологической проблематике. Значение ОТТ и ОФТ простирается за пределы сферы техники и, в узком смысле, заводских производств, в область «тонкой» регуляции физиологии в биологических объектах и фармацевтика, а также в проблемное поле когнитивных наук, психологии, образования, когда в центре внимания оказываются структура личности и гетерогенные конструкты, «плавающие в море бессознательного». Мы, как и С.М. Крылов, демонстрируем, что вопросы промышленной технологии нельзя рассматривать без абстрактной формализации и без обращения к философии.

1. Красников Г.Я., Горнев Е.С., Матюшкин И.В. Общая теория технологий и микроэлектроника. М.: ТЕХНОСФЕРА; 2020. 434 c. ISBN 978-5-94836-611-1. URL: https://www.technosphera.ru/lib/book/656

2. Крылов С.М. Формально-технологические модели в общей теории систем. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2003;5(1):83−90.

3. Крылов С.М. Теория и методы разработки многофункциональных программируемых технологических систем на основе формально-технологического анализа: дис. … докт. техн. наук. Самара; 2005. 451 c.

4. Крылов С.М. Формальная технология и эволюция. Самара: Самарский гос. технический ун-т; 2012. 325 с. ISBN 978-5-7964-1547-4

5. Крылов С.М. Неокибернетика: алгоритмы, математика эволюции и технологии будущего. M.: URSS; 2008. 288 с. ISBN 978-5-382-00651-2

6. Крылов С.М. Метаматематические основы науки будущего: монография. Самара: Самарский гос. технический ун-т; 2014. 247 с. ISBN 978-5-7964-1686-0

7. Верзилин Д.Н., Соколов Б.В., Юсупов Р.М. Неокибернетика: состояние исследований и перспективы развития. В сб.: «Системный анализ в проектировании и управлении»: сб. научных трудов XXIII Междунар. науч.-практич. конф. Ч. 1. СПб.: Политех-Пресс; 2019. С. 81−98.

8. Менделеев Д.И. Технология. В кн.: Сочинения. Т. XXI. Экономические работы. Л.-М.: Изд. АН СССР; 1952. С. 333.

9. Богданов А.А. Тектология: всеобщая организационная наука: в 2-х кн. Абалкин Л.И. (отв. ред.). М.: Экономика; 1989. Кн. 1. 304 с.

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Т. 20. М.: Госполитиздат; 1961. С. 11.

11. Ивлев А.А., Артеменко В.Б. Онтология военных технологий: основы, структура, визуализация и применение. Ч. 1. Вооружение и Экономика. 2011;4(16):35−52. http://www.viek.ru/16/35-52.pdf

12. Schmidhuber J. Algorithmic Theories of Everything. https://arxiv.org/abs/quant-ph/0011122

13. Эйген М., Шустер П. Гиперцикл. Принципы организации макромолекул: пер. с англ.; под ред. Волькенштейна М.В., Чернавского Д.С. М.: Мир; 1982. 270 с.

14. Rumelhart D., McClelland J. Parallel Distributed Processing. V. 1. Explorations in the Microstructure of Cognition: Foundations. PDP Research Group (Eds.). MIT Press, Cambridge, MA; 1986. ISBN 0-262-63113-X

15. Матюшкин И.В. Коннекционистское расширение минимальной модели вычислений (Часть 1). Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2016;1(11):103−120. https://doi.org/10.17726/philIT.2016.11.1.004.27

16. Ачасова С.М. Клеточно-автоматная самовоспроизводящаяся матрица из искусственных биологических клеток. Проблемы информатики. 2016;3(32):13−25.

17. Энгельмейер П.К. Творчество в технике. В кн.: Философия техники. Вып. 1. СПб.: Военмех; 2006. С. 150−185.

18. Энгельс Ф. Об авторитете. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. М.: Госполитиздат; 1961. Т. 18. С. 303.

19. Гэлбрейт Д.К. Новое индустриальное общество: пер. с англ. М.: АСТ; 2004. 602 с. ISBN 5-17-024777-X

20. Энгельс Ф. Диалектика природы. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. М.: Госполитиздат; 1961. Т. 20. С. 495−499.

21. Пензин А., Подорога В., Чухров К. Маркс против марксизма, марксизм против Маркса. Стасис. 2017;5(2):530−552. https://doi.org/10.33280/2310-3817-2017-5-2-266-288

22. Буданов В.Г., Аршинов В.И., Филатова О.Е., Попов Ю.М. Третья парадигма и законы развития социума. Сложность. Разум. Постнеклассика. 2020;1:38−45. https://doi.org/10.12737/2306-174X-2020-37-44