Тринитарные системы
https://doi.org/10.32362/2500-316X-2019-7-6-151-167
Аннотация
Статья посвящена исследованию тринитарных систем, применяемых в естественных и технических науках. Рассмотрены различные типы тринитарных систем. Проведен системный анализ тринитарных систем. Выявлено, что тринитарная система является наиболее простой сложной системой. Исследована связь тринитарных систем с теорией категорий и показано, что тринитарная система служить базой категориального анализа. Продемонстрировано, что тринитарная система является простейшим мультиграфом. Показано, что она позволяет трансформировать пространства разной кривизны друг в друга. Тринитарная система в линейных системах задает цикличность, что может повлечь: развитие, деградацию или бифуркацию. Триангуляция по существу развивает тринитарный подход и может быть рассмотрена как применение тринитарной системы для решения теоретических или технических задач в таких областях, как, к примеру, психология, социальные науки, политика, геометрия, наземная съемка. Общий вывод состоит в том, что тринитарная система является универсальным инструментом познания.
Ключевые слова
знание,
тринитарная система,
триада,
триангуляция,
системный анализ,
моделирование,
категории,
механизмы познания
Об авторах
С. А. Кудж
МИРЭА – Российский технологический университет
Россия
Россия
Кудж Станислав Алексеевич, доктор технических наук, профессор, ректор, Scopus Author ID 56521711400
119454, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 78
В. Я. Цветков
МИРЭА – Российский технологический университет
Россия
Россия
Цветков Виктор Яковлевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, советник ректората, Scopus Author ID 56069916700
119454, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 78
Список литературы
1. McDonnell K. A Trinitarian Theology of the Holy Spirit? // Theological Studies. 1985. V. 46. № 2. Р. 191–227. https://doi.org/10.1177/004056398504600201
2. Grenz S.J. The social god and the relational self: A Trinitarian theology of the imago Dei. Louisville: Westminster John Knox Press, 2001. 345 p.
3. Gunton C.E. The promise of trinitarian theology. A&C Black, 2003. 251 p.
4. Emery G. The Trinitarian Theology of St Thomas Aquinas. Oxford: Oxford University Press, 2007. 440 p.
5. Фокин А.Р. Античная философия и формирование тринитарной доктрины в латинской патристике: дис … д-ра философских наук. М.: Институт философии РАН, 2013. 472 с.
6. Kärkkäinen V.M. Trinity and Religious Pluralism: The Doctrine of the Trinity in Christian Theology of Religions. Routledge, 2017. 204 p.
7. Баранцев Р.Г. О тринитарной методологии // Философский век. Альманах. Вып. 7. Между физикой и метафизикой: наука и философия. СПб., 1998. С. 51–61.
8. Баранцев Р.Г. Системная триада – структурная ячейка синтеза // Системные исследования. Ежегодник 1988. М.: Наука, 1989. C. 193–209.
9. Stone J. Technology and War: A Trinitarian Analysis // Defense & Security Analysis. 2007. V. 23. № 1. P. 27–40. http://dx.doi.org/10.1080/14751790701254441
10. Олейник А.Н. Триангуляция в контент-анализе. Bопросы методологии и эмпирическая проверка // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 65–79.
11. Цветков В.Я. Триада как интерпретирующая система // Перспективы науки и образования. 2015. № 6(18). C. 18–23. Адрес статьи: pnojournal.wordpress.com/archive15/15-06/
12. Papanikolaou A. Reasonable faith and a trinitarian logic: Faith and Reason in Eastern Orthodox Theology. In: Restoring Faith in Reason / eds. L.P. Hemming. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 2002. P. 237–255.
13. Бубнов В.А. Логические операции трехзначной логики // Вестник Омского государственного педагогического университета. Выпуск 2006 www.omsk.edu. Дата обращения 12.10.2019.
14. Jongsma C. Poythress’s Trinitarian Logic: A Review Essay // Pro Rege. 2014. V. 42. № 4. P. 6–15. Available at: https://digitalcollections.dordt.edu/pro_rege/vol42/iss4/2
15. Zhu Z. Trinitarian relation inquiry system in systems/management approaches? - More findings // in Sustainable Technology and Complex ecological and Social Systems, proceedings of the 42nd Annual Conference of the International Society for the Systems Sciences, July 19–24, Atlanta, Georgia, ISBN 0-9664183-0-1, eds., Allen, J. and Wilby, J., the last chapter
16. Цветков В.Я. Тринитарные системы в управлении // Современные технологии управления. 2017. №. 3 (75). С. 2–10. Режим доступа: http://sovman.ru/article/7501/
17. Опрятная О.Н. Тринитарный подход как методологическое основание управления сложностью // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2005. T. 10. № 21. С. 29–50.
18. Calton P.M. Hegel's Metaphysics of God: The Ontological Proof as the Development of a Trinitarian Divine Ontology. Ashgate Publishing, 2001. 140 p.
19. Ильман В.М. Алгоритмы триангуляции плоских областей по нерегулярным сетям точек //Алгоритмы и программы, ВИЭМС. 1985. № 10(88). С. 3–35.
20. Юсов Е.А., Турлапов В.Е. Адаптивная триангуляция ландшафта с представлением квадрадерева вершинной текстурой и вейвлет-оценкой значимости вершин // Программирование. 2008. Т. 34. № 5. С. 3–18
21. Пехтерев В.В., Вишняков С.В., Чобану М.К. Адаптивная триангуляция и сжатие изображений // Информационные технологии. 2013. № 5. С. 41–46.
22. Фираго Б.А. Космическая триангуляция методом астрометрии спутников Земли // Astronomicheskiĭ zhurnal. 1969. Т. 46. № 1-3. С. 180–191.
23. Веричев А.В., Федосеев В.А. Защита изображений цифровыми водяными знаками на триангуляционной сетке характеристических точек // Материалы межд. Научно-практической конф. «Перспективные информационные технологии ПИТ-2013», 2013. С. 92–96. http://repo.ssau.ru/handle/Perspektivnye-informacionnye-tehnologii/Zashita-izobrazhenii-cifrovymi-vodyanymi-znakami-na-triangulyacionnoi-setke-harakteristicheskih-tochek-59356
24. Гайсин Р.Р., Никифорова А.В., Кугуракова В.В., Саченков О.А. Трехмерная платформонезависящая визуализация данных томографии // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 4. С. 137–139.
25. Гусельцева М.С. Триангуляция как метафорический конструкт: история и методологические перспективы // Вопросы психологии. 2014. № 5. С. 3–14.
26. Бусыгин Б.С., Зацепин Е.П. Метод трехмерной триангуляции в задачах кластерного анализа // Штучний інтелект. 2010. № 1. C. 16–24. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/56117
27. Цветков В.Я. Тринитарные системы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11(3). С. 556–556. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10539 (дата обращения: 06.12.2019).
28. Берталанфи фон Л. Общая теория систем – критический обзор / В кн. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82
29. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТ, 2001. 512 с.
30. Цветков В.Я. Решение проблем с использованием системного анализа // Перспективы науки и образования. 2015. № 1(13). С. 50–55. http://www.pnojournal.wordpress.com/archive15/15-01/
31. Визинг В.Г., Тофт Б. Раскраска инциденторов и вершин неориентированного мультиграфа // Дискретный анализ и исследование операций. 2001. Т. 8. № 3. С. 3–14.
32. Кузнецов А. М. Математическая модель мультиграфа телекоммуникационной сети и иерархия классов // Научно-исследовательские публикации. 2013. № 1. C. 87–93.
33. Маклейн С. Категории для работающего математика. М.: Физматлит, 2004. 351 c. ISBN 5-9221-0400-4 (в пер.) [Mac Lane S. Categories for the working mathematician. Springer, 1998. 315 p.]
34. Awodey S. Category Theory. Oxford Logic Guides. 49 (2nd ed.). Oxford University Press, 2010. 328 р. ISBN 978-0-19-923718-0.
35. Wright S.E. From the semiotic triangle to the semantic web // Journal of the International Institute for Terminology Research. 2003. V. 14. P. 111–135.
36. Tsvetkov V. Ya. Not Transitive Method Preferences // Journal of International Network Center for Fundamental and Applied Research. 2015. V. 3. Is. 1. P. 34–42. https://doi.org/ 10.13187/jincfar.2015.3.34
37. Ожерельева Т.А. Оппозиционный анализ информационных моделей // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 11 (часть 5). C. 746–749. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=6219
38. Номоконова О. Ю. Оппозиционный метод в диагностике // Славянский форум, 2016. 3(13). C. 207–211.
39. Tsvetkov V.Ya. Opposition Variables as a Tool of Qualitative Analysis // World Applied Sciences Journal. 2014. 30 (11). P. 1703–1706. https://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2014.30.11.14237
40. http://outofthefog.website/top-100-trait-blog/2015/11/4/triangulation-divide-conquer
41. Cloud H., Townsend J. Boundaries with Kids: When to Say Yes, How to Say No. Zondervan, 2009. 270 p. ISBN 978 0310565666.
42. Abelin E. The role of the father in the separation-individuation process // in J.B. McDevitt, C.F. Settlage (eds.) Separation-individuation: essays in honor of Margaret S. Mahler. New York: International Universities Press, 1971. P. 229–252. ISBN 9780823660650.
43. Abelin E. The organizer and triangulation model. http://organisator-modell.org/wcms/ftp//o/organisator-odell.org/uploads/explicittable_of_contents_final_1.1.5_14-11-16.pdf.
44. Rothbauer P.M. Triangulation // In Given L.M. (Ed.) The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods. Sage Publications, 2008. P. 892–894. http://dx.doi.org/10.4135/9781412963909.n468
45. Кудж С.А., Цветков В.Я. Качественные рассуждения: Монография. М.: МАКС Пресс, 2017. 112 с. ISBN 978-5-317-05681-0.
46. Denzin N.K. Sociological Methods: A Sourcebook. (5th Edn). Aldine Transaction, 2006. 600 p. ISBN 978-0-202-30840-1
47. Morris D. Behind the Oval Office: getting reelected against all odds (2th. ed.). Los Angeles: Renaissance Books, 1999. P. 80. ISBN 978-1580630535.
48. Goldberg J. Clintonian triangulation comes full circle // Los Angeles Times. December 18, 2007. Retrieved 29 December 2014.
49. Sanger D.E. Where Clinton Turned Right, Obama Plowed Ahea // The New York Times. 2010-01-29. Retrieved 2010-05-26
50. Геодезия, картография, геоинформатика, кадастр: Энциклопедия. В 2 х т. / Под ред. А.В. Бородко, В.П. Савиных. М.: ООО «Геодезкартиздат», 2008. Т. II. 464 с.
51. Delaunay B. Sur la sphère vide // Izv. Akad. Nauk SSSR, Otdelenie Matematicheskii i Estestvennyka Nauk. 1934. V. 7. P. 793-800. (in French).
Дополнительные файлы
|
|
1. Рис. 1. Тринитарная система как мультиграф | |
| Тема | ||
| Тип | Исследовательские инструменты | |
Посмотреть
(25KB)
|
Метаданные | |
Рецензия
Для цитирования:
Кудж С.А., Цветков В.Я. Тринитарные системы. Russian Technological Journal. 2019;7(6):151-167. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2019-7-6-151-167
For citation:
Kudzh S.A., Tsvetkov V.Y. Trinitarian systems. Russian Technological Journal. 2019;7(6):151-167. (In Russ.) https://doi.org/10.32362/2500-316X-2019-7-6-151-167
Просмотров: 772
Послать статью по эл. почте 