Статья посвящена рассмотрению и осмыслению постмодернизма в контексте его влияния на различные сферы жизни общества. В ней предпринята попытка ответить на вопрос, как наступление новой смысловой эры в совокупности с развитием информационных технологий отразится на состоянии общества в целом и научной сферы - в частности. Обсуждается воздействие данного явления на культуру, искусство, общественную жизнь и науку. На основании анализа научных, публицистических и художественных литературных источников, а также привлечения материалов из средств массовой информации установлен характер тенденций, индуцируемых рассматриваемым социокультурным феноменом. В статье проанализированы работы апологетов постмодернизма (Р. Барта, М. Фуко, И.С. Скоропановой, В.В. Ерофеева) и его противников (Ж. Бодрийяра, А.Г. Дугина, В.С. Стёпина, С.Г. Кара-Мурзы). Обсуждаются сравнительно новые явления, непосредственно связанные с преобладанием философских принципов постмодернизма в мировом информационном поле (например, «колумбайнеры», клиповое мышление, постдемократия и некоторые другие). Дана оценка отношения постмодернизма к традиционной культуре и традиционным ценностям. Установлен опосредованный характер его влияния на научную деятельность. Автор склоняется к негативной оценке постмодернизма в его нынешнем виде, как основного мировоззренческого принципа.
The article is devoted to the consideration and understanding of postmodernism in the context of its impact on various spheres of society. The author attempts to answer the question of how the onset of a new semantic era coupled with the development of information technologies will affect the state of the society in general and the scientific sphere in particular. The impact of this phenomenon on culture, art (in view of the breadth of the concept, only literature is chosen), social life and science is discussed. Based on the analysis of scientific, publicistic and artistic literary sources, as well as materials from the media, the nature of the trends induced by the sociocultural phenomenon under discussion is established. The author of the article analyzes the works of both apologists of postmodernism (for example, R. Bart, M. Foucault, I. Skoropanova, V. Erofeev) and opponents (for example, J. Baudrillard, A. Dugin, V. Stepin, S. Kara-Murza). We consider relatively new phenomena directly related to the predominance of the philosophical principles of postmodernism in the world information field (for example, “columbiners”, clip thinking, postdemocracy, and some others). The article assesses the attitude of postmodernism to traditional culture and values. The author ascertains the mediated nature of its influence on scientific activity and leans towards a negative assessment of postmodernism (in its present form) as the main ideological principle.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.